Los oficiales de policía enfrentan preguntas sobre el equipo anti-armas y la tecnología policial

ContigoNews.com marzo 19, 2022

Por Ari Ephraim Feldman Ciudad de Nueva York
PUBLICADO A LAS 7:17 p. m., hora del este, 18 de marzo de 2022

Nueva York. – Los miembros del Concejo Municipal profundizaron en los aspectos prácticos de la prevención del delito el viernes en la primera audiencia presupuestaria del año del comité de seguridad pública, y formularon preguntas a los altos mandos policiales, los líderes de la Junta de Revisión de Quejas Civiles y los fiscales de distrito de la ciudad.

-Una nueva unidad policial anti-armas.

-Divulgación de la salud mental.

-Interrupciones de la calidad de vida.

-Casos atrasados ​​en las fiscalías.

-Brechas de contratación en una junta de supervisión policial crucial.

La ciudad está estableciendo los presupuestos para sus esfuerzos de seguridad pública en un momento crucial: el crimen va en aumento, con tiroteos de alto perfil, crímenes de odio y ataques al metro dominando los titulares, justo cuando un nuevo alcalde y comisionado de policía esperan dejar su huella trayendo una renovada intensidad a la policía.

Los arrestos aumentaron en una amplia gama de delitos, y aumentaron un 56 % en el sistema de metro, hasta la fecha, y el martes, la renovada unidad policial anti-armas de la policía de Nueva York, llamada Equipos de Seguridad Vecinal, comenzó a desplegarse en 30 recintos planificados.

El presupuesto propuesto para el próximo año fiscal se establece en $5,200 millones, por debajo de los $5,600 millones del año fiscal en curso.

La audiencia representó la primera vez que el comisionado de la policía de Nueva York, Keechant Sewell, enfrentó preguntas públicas persistentes de los legisladores. Además de sus comentarios de apertura, Sewell rara vez habló, y con frecuencia delegó respuestas a los diputados, excepto cuando aprovechaba la oportunidad para rechazar las críticas al departamento.

Se comprometió a despedir a los oficiales que violen la confianza del público, cerrar o consolidar programas para recortar gastos y mejorar la capacitación de los oficiales.

Invocando el apoyo público expresado tras la muerte a tiros de los oficiales Jason Rivera y Wilbert Mora en enero, dijo que quería crear “un clima de respeto mutuo” con los legisladores de la ciudad.

“Pido que no permitamos que este momento se desvanezca rápidamente”, dijo Sewell. “Les pido que no permitan que unas pocas voces altas coloquen cuñas entre nosotros. Y que descarte sus intentos de condenar ampliamente a todos los oficiales de policía por los errores de unos pocos”.

Sin embargo, los oficiales de policía enfrentaron duros cuestionamientos de miembros del consejo de todo el espectro político sobre la comunicación entre ellos y el departamento, las quejas sobre la calidad de vida y la eficacia de la tecnología policial.

La concejal Kamillah Hanks, presidenta del comité, centró su primera pregunta en la unidad anti-armas, una versión recreada de una unidad de civil que lideró las notorias prácticas de parar y registrar del departamento, que un juez federal declaró inconstitucionales.

Los funcionarios de la policía de Nueva York dijeron que al final del despliegue principal de las nuevas unidades, 238 agentes estarán estacionados en 30 recintos, patrullando en automóviles sin distintivos pero con uniformes que los identifican claramente como agentes de la policía de Nueva York.

Sin embargo, hasta 500 oficiales podrían terminar formando parte de las unidades, dijo el subjefe de departamento Isa Abbassi. Su principal medida de éxito, dijo, sería si la unidad opera dentro de los límites de la Constitución de los Estados Unidos.

“En la historia de la policía de Nueva York, este es el grupo de oficiales más altamente capacitado y enfocado en la constitución que realiza este trabajo”, dijo Abbassi.

Los oficiales de policía insistieron en que, debido a la accidentada historia del precursor de la unidad de civil, se habían reunido con las comunidades para discutir cómo funcionarán las nuevas unidades. Pero varios miembros del consejo dijeron que no tenían antecedentes de haber sido invitados a tales discusiones.

“Algo está mal con eso”, dijo la concejal Darlene Mealy, que representa partes de Brownsville y Bedford-Stuyvesant. “Creo que es una ruptura entre los inspectores adjuntos y la comunidad”.

Abbassi dijo que el protocolo de tres pasos del departamento para notificar a la comunidad sobre las nuevas unidades comenzó el primer día del lanzamiento, lo que requirió una mesa redonda con los líderes de la comunidad dentro de los siete días posteriores.

“Permítanme decir que se hizo al revés”, dijo la concejal Carmen De La Rosa, quien representa al Alto Manhattan. “Se lanzaron a principios de esta semana y todavía no los hemos conocido. Siete días después de su lanzamiento es siete días demasiado tarde”.

Los miembros del consejo cuestionaron la utilidad y la legalidad de varias tecnologías policiales clave, incluido Shot Spotter, un sistema de grabación de sonido que escucha disparos y la base de datos del departamento de supuestos miembros de pandillas.

La tecnología Shot Spotter cubre 90 millas cuadradas de la ciudad, en 50 recintos. Según el Jefe de Estrategias de Control del Crimen, Michael LiPetri, el 40% de los disparos confirmados notados por primera vez por los micrófonos de Shot Spotter no se llamaron a través del 911 y es posible que la policía no los haya registrado.

Pero solo alrededor del 20% de las notificaciones de Shot Spotter sobre un posible incidente de tiroteo se confirmaron con evidencia como casquillos de bala recuperados o informes de testigos, dijo LiPetri.

“Eso deja el 80% sin confirmar”, dijo la concejal Alexa Avilés, quien representa a Sunset Park y Red Hook. “Esa no parece ser la proporción correcta que estamos buscando”.

SpectrumNewsNY1

79 Vistas
A %d blogueros les gusta esto: